En sonunda... Ev yapımı iyileştiricimin ilk sonuçları. Sizi ne mutlu eder ve nelerin iyileştirilmesi gerekir?

Ve böylece, uzun bir hazırlık, tüm sistemin montajı ve birçok varsayım ve varsayımdan sonra, "sonunda ne olacak?" gibi, sistemimin gerçek sonucunu görme zamanı havalandırma(Ne de olsa, uzun süre başaramayacağımı söyleyebilirsin, ama gerçekle tartışamazsın).

Arkadaşlar bu destanın finalindeyseniz gelin kanalıma ve geçmiş makalelerde arka planı okuyun. Bu, burada neler olup bittiğini daha iyi anlamanızı sağlayacaktır.

Her şey böyle başladı...

Eşanjör yerine monte edildiğinde, tüm kanallar monte edildiğinde ve fanlar bağlandığında "ON" düğmesine basmak için fazla beklemedim. Besleme ve egzoz için havalandırma kazandı ...

Her şeye, bu davaya baktığımda bir sorum vardı: Sırada ne var?

İlk aşamalarda kontrol ölçümleri yapmak gerekliydi.

Gerçek koşullarda hava akış hızı.

Kurulu fanların beyan edilen hava değişimi 450m³/saattir. Ancak tüm kanalların (birçok virajlı), filtrelerin ve reküperatörün kendisinin direncinin varlığında, bu rakam kesinlikle daha az olacaktır.

Akış hızını ölçmek için Çin'de sipariş edilen en basit anemometreyi kullandım (yaklaşık 500 r. yönetilen).

Girişte hız 4,8-5 m / s idi (hala sıcaklığı gösteriyor, ancak açıkça ona bağlı bir şey var).

Kaputta bu rakam daha azdı. Hız yaklaşık 4.2m/sn idi.

Basit hesaplamalar yapmak için kalır: πR² * V * 3600

3.14 * 0.075 * 0.075 * 4.8 * 3600 \u003d 305 m³ / saat. Nehir üzerinde.

3.14 * 0.075 * 0.075 * 4.2 * 3600 \u003d 267 m³ / saat. Çekmecede.

Rakamlar elbette yaklaşık değerlerdir (cihazın kalitesi ve ölçüm hataları dikkate alındığında), ancak genel resim hala nettir.

• 150 m³/h'lik kayıplar bana çok yakışıyor (bu yüzden fanları bir marjla aldım).
• Aynı zamanda, biraz daha fazla giriş var, bu da evde soba olması gerçeğine bir artı, yani onunla ilgili herhangi bir sorun olmayacak (ters taslaktan bahsediyorum). Ve aynı zamanda, fark ayarlanabilir.

Şimdi reküperatöre geçelim.

Tasarım, doğrudan giriş ve çıkışlarda ölçüm yapmanızı sağlar. Bunu yapmak için küçük termometremi aldım ve sırayla ısı eşanjörünün içine, doğru kanallara koydum.

Aşağıdaki sonuçları aldık.

• Isı eşanjörünün girişinde besleme: -0.9 °С (bu, şu anda dışarıdaki sıcaklıktır).
• Isı eşanjörünün çıkışında hava beslemesi: +7.8 °С
• Isı eşanjörünün girişindeki egzoz: +15.5 °С
• Eşanjörün çıkışındaki egzoz: +6 °С

Verimliliği hesaplamak için aşağıdaki formülü buldum:

Şu sonucu alıyoruz: (7,8-(-0,9))/(15,5-(-0,9))=0,53. Onlar. Dış ve iç havanın belirli bir sıcaklığındaki ısı eşanjörümün verimliliği: 53%.

Aynı zamanda, neyin üzerinde çalışılabileceğini ve neyin üzerinde çalışılması gerektiğini görüyorum.

✔ İlk olarak, Emme ve egzoz arasında bir dengedir. Sonuçta, besleme egzozdan daha güçlüyse (benim durumumda olduğu gibi), ısı eşanjörünün verimliliği daha azdır. Bu nedenle, eve gelen hava beslemesini hafifçe boğmanız gerekir (kanalların çıkışlarındaki anemostatlar burada yardımcı olabilir.

✔ İkinci, genel hava değişimini azaltabilirsiniz. Sonuçta, ısı eşanjöründeki hava akış hızı ne kadar düşük olursa, ısı değişimi o kadar iyi gerçekleşir ve buna göre ısı eşanjörünün çalışması daha verimlidir (ve elde edilen verilere bakılırsa, azaltılacak çok şey vardır). Bunu yapmak için fan hızı denetleyicisini kullanabilirsiniz.

Sonunda, sonucun çok daha iyi olacağını düşünüyorum.

Arkadaşlar ilk testler hakkında fikirlerinizi bekliyorum. Her zaman olduğu gibi, iyi tavsiyeler ve deneyimleriniz her zaman yardımcı olur. Yorumlarda seni bekliyorum.

kanala abone olve beğeni koyun 👍. İşte kendi elinizle bir ev inşa etmenin tüm tarihi ve onunla bağlantılı her şey.