Sicim Teorisi, evrenin yapısının özünü nasıl açıklamaya çalışır?
Sicim teorisi, modern teorik fizikteki belki de en tuhaf teoridir, evrenin yapısının gizemini çözmeye çalışır. Ve o kadar olağandışıdır ki, sadece güzel bir icat değil, tüm evrenin özünü oldukça doğru bir şekilde tanımlayan bir teori olduğu ortaya çıkabilir.
Her şeyi tek bir teoride birleştirme girişimi
Bu nedenle, Sicim Teorisi'nin çeşitli versiyonları şu anda, aslında var olan her şeyi açıklayan kapsamlı bir evrensel teori başlığı için ana adaylardan biri olarak konumlanmaktadır.
Aslında bu teori, yaşamları boyunca temel parçacıklar teorisi ve kozmoloji ile uğraşan tüm teorik fizikçilerin Kutsal Kase'sinden başka bir şey değildir.
Dolayısıyla evrensel teoride, insan bilgisinin tüm özünü içeren sadece birkaç formül vardır. devam eden etkileşimler ve bizim ve sizin de dahil olduğunuz maddenin temel parçacıklarının özellikleri hakkında Evren.
Yani şu anda sicim teorisi süpersimetri kavramıyla birleştirildi ve böylece süper sicim teorisi denilen şey ortaya çıktı. Ve şimdiye kadar bu, bilim adamları-teorisyenlerin dört ana etkileşim teorisini (doğanın tezahür eden güçleri) birleştirme alanında layık oldukları maksimum değerdir.
Süper sicim teorisi, doğadaki herhangi bir etkileşimin kesinlikle açıklandığı kavramına dayanmaktadır. içine giren parçacıklar arasında karşılık gelen türden sözde taşıyıcı parçacıklar değiş tokuş edilir. etkileşim.
Basit bir anlayış için, parçacıkları evrenin “tuğlaları” rolünde hayal etmek caizdir ve bu kötü şöhretli taşıyıcı parçacıklar, “tuğlaları” birbirine bağlayan “çimento”dur.
Bu nedenle, standart modele dönersek, o zaman içinde "tuğla" rolü kuarklara atanır ve "çimento" rolü, kuarkların birbirleriyle değiş tokuş ettiği ayar bozonları tarafından oynanır.
Ancak süpersimetri teorisi çok daha ileri gitti. Bu teoriye göre, kuarklar ve leptonların kendileri monolitik olmaktan uzaktır, ancak çok daha büyük kütleli ve henüz keşfedilmemiş olanlardır. deneysel olarak parçacıklar, sırayla, süper enerjik daha güçlü bir "çimento" ile birbirine bağlanır. etkileşimlerin parçacık taşıyıcıları.
Tabii ki, insanlığın modern bilgisayar sistemleri hala evrenin dünyasına bu kadar derinden nüfuz edemiyor, ancak bilim adamları zaten bu varsayımsal olarak var olan parçacıklara bir isim verdiler. Örneğin, bir seelektron (bir elektronun süpersimetrik analogu), bir squart vb.
Bu nedenle, prensipte, bu teorilerin önerdiği Evrenin resmini hayal etmek zor değil. 10-35m'lik bir ölçekte veya bildiğiniz gibi üç "yapıştırılmış" kuarktan oluşan bir proton gibi bir "tuğlanın" çapından en az 20 büyüklük sırası daha az. Aynı zamanda, bu seviyedeki maddenin mimarisi, alışık olduğumuz dünyadan çarpıcı biçimde farklıdır.
Bu kadar küçük mesafeler ve eşit derecede büyük enerjilerle, madde bir dizi duran alan dalgasıdır (tıpkı müzik aletlerinde olduğu gibi).
Uzay versiyonumuzdaki sıradan bir gitar telinde ana tona ek olarak çok sayıda harmonik (üst ton) bu şekilde heyecanlandırılabilir.
Ve harmoniğin her hali kendi enerji durumuna karşılık gelir.
Ve yine Görelilik Teorisine, yani Görelilik İlkesine dönüyoruz. Ona göre, enerji ve kütle eşdeğerdir ve bu nedenle, dalganın harmonik salınımının frekansı ne kadar büyükse, enerjisi de o kadar büyük ve dolayısıyla gözlenen parçacığın kütlesi o kadar büyük olur.
Ayrıca Süpersicim Teorisine göre titreşimleri aynı anda 11 boyutta gerçekleşir. Hepimiz dört boyuta alışığız (üç uzamsal ve bir zamansal), ancak süper sicimler alanında her şey biraz daha kafa karıştırıcı.
Teorisyenler, fiziğin bu "dolaşıklığını" atlamaya çalışırlar ve hatta sanki fark etmezler ve "gereksiz" ölçümler ikilemini çözmeye çalışırlar. sözde "sıkıştırılmış" (çökülmüş) olacak şekilde ve bu nedenle standart ile gözlemlenemezler. enerjiler.
Ancak bilim adamları burada durmadılar ve Süper sicim teorisini "sonlandırdılar" ve çok boyutlu zarlar teorisini yarattılar. Genel olarak, bunlar aynı dizelerdir, sadece düz olanlar. Teorinin yazarları, zarların eriştelerden erişte gibi tellerden ayırt edilebilir olduğu konusunda şaka yapıyor.
Görünen evrenselliğine rağmen, bu teorinin bir takım zayıf yönleri vardır. Bu nedenle, şimdiye kadar, teori katı bir matematiksel forma indirgenmedi, çünkü onu katı bir iç yazışma haline getirmek için yeterli matematiksel aygıt yok.
Ek olarak, teorinin bazı yönlerinin diğerleriyle olan önemli çelişkileri henüz ortadan kaldırılmamıştır ve teorinin tüm varlığı için hiç kimse teorisyenlerin sayısı ve teorik akıl yürütmenin laboratuvarda test edildiği tek bir deney sunamadı. koşullar.
Ve tek bir bilimsel deney yapılmadığı sürece, tüm süper sicimler ve zarlar teorisi, sadece güzel bir hayal gücü oyunu olacaktır.
Malzemeyi beğendin mi? O zaman oylamayı ve kanala abone olmayı unutmayın. İlginiz için teşekkür ederiz!