"Çatıda kar varsa ısı kaybı olmaz" fikrini duydum. Neden bu teoriye inanmıyorum?
Bu taraftaki kara hiç dikkat etmedim. Ancak kendi kendini kurucu olduktan sonra her şeye farklı bakarsınız.
Daha önce karla ilgili olarak, sadece sarıysa yenemeyeceğini duymuştum 🤣. Ama inşaatım ufkumu genişletiyor.
Evimde çatı kaplama aşamasında bile, kışın çatıda kar olmaması, zayıf ısı yalıtımının bir işaretidir.
Ve gerçekten, küçük SNT'mizin sınırları dahilinde, hem karla kaplı çatıları hem de "çıplak" olanları gözlemleyebilirsiniz.
Ama bu teori her zaman işe yarar mı?
Tasarımının tüm özelliklerini bildiğim için evimi düşüneceğim.
✅ Ventzazor.
Bu, tüm şantiyelerde yapılmayan çatı yapısının bir parçasıdır.
✔ Soğuk tavan arası bir evde, buna gerek yok.
✔ Ama çatı benimki gibi tavan arasındaysa, çatı altı boşluğu havalandırmak için bu havalandırma boşluğu, basitçe gereklidir.
Böylece soru ortaya çıkıyor: ısı yoğun bir şekilde zayıf yalıtımdan geçse bile, eğer ondan önce havalandırma boşluğundan basitçe "dışarı üflenirse" karın erimesini nasıl etkiler?
Burada sadece iki seçenek görüyorum:
- Veya yalıtım tamamen "deliklerle dolu".
- Ya bu havalandırma boşluğu basitçe orada değil, ki bu büyük bir hatadır, ancak nadir olmaktan uzaktır ...
Yoksa bence bir dağın çatısında kar olsa bile bu, içinden ısı kaybı olmadığının bir göstergesi değil.
✅ Ve çatı malzemesi nedeniyle, tam tersi olabilir.
Örneğin, metal bir kiremit var. Ve ısı kaybı olmasa bile kar çok yoğun bir şekilde eriyebilir.
Yakın zamanda güzel bir örnek oldu.
Dışarısı soğuk, çok fazla kar birikmiş. Ama güneş zaten baharbu nedenle çok iyi ısınır ve metal bir çatıya anında etki eder.
Sadece birkaç saatlik aktif güneş altında, tavadaki tüm karlar tavada olduğu gibi eridi. Ve ısı kaybının bununla hiçbir ilgisi yok.
Bunlar benim gözlemlerim.
Fikrinizi duymak isterim, yorumlarınızı yazın. Belki bu süreçleri tam olarak anlamıyorum? Her zaman öğrenmeye ve gelişmeye hazır.
Kanala abone olun, ve beğeniyorum 👍. Kar yakında yok olacak ama inşaat devam ediyor ...