Kapasitördeki yükün nerede olduğunu bildiğimi sanıyordum. Deneyler tersini gösteriyor

Okul fiziği kursundan, bir kapasitördeki yükün iletken plakalarında olduğunu biliyoruz:

Formüllere göre, bir kapasitörün yükü (Faradlarda) plakaların alanına, dielektriğin dielektrik sabitine ve Coulomb'da ona aktarılan yüke bağlıdır. Hepsi işe yarıyor, formüller doğru. Ve hiç kimse, bir kapasitörün tüm yükünün tam olarak plakalarında bulunduğu iddiasını sorgulamadı. Kondansatörün bozulması bile diyor ki: neden kontrol ettin?

Birkaç yıl önce, evde bir araştırmacının bir deney yaptığı bir video ile karşılaştım: basit bir ev yapımı kapasitör (iki metal plaka ve bir plastik levha), plakaları çıkardı, bağladı birlikte ve deşarj gözlenmedi. Sonra dielektriği plakalar arasında başka bir yere koydu - kapasitörün deşarjı ayrıca gözlenmedi.

Sonra deneye katılmayan başka bir çift plaka aldı, dielektriği aralarına ilk şarj noktası ile döşedi ve kapattı - kapasitör boşaldı. Şunlar. kapasitördeki yük, deneyimlerinden yola çıkarak, tam olarak kapaklarda değil. Şarj etmek dielektrikte (veya yüzeyinde) ve kesinlikle belirli bir yerde.

• Bu nasıl olabilir? Kendin için gör - bağlantı bu video için 2013.

Aynı deneyim Novosibirsk Devlet Üniversitesi'nden öğretmenler tarafından tekrarlandı:

Yazarlar plakalar ve dielektrik ile daha da fazla deney yaptılar ve ikna edici bir şekilde yükün dielektrikte yoğunlaştığını gösterdiler. Üstelik bu yük, ancak katılımıyla yeni bir kapasitör oluşturularak kaldırılabilir (önde gelen eller plakalar olsa bile). Başardılar tek bir kapasitör plakası deneyimine katılmadan plastiği şarj edin. Ve kondansatör monte edildiğinde, deşarj bu gerçeği kanıtladı.

Deneyimde onaylanmadı ve ücretlerin yoğunlaştığı varsayımı dielektrik yüzeyde (iki dielektrik plaka ile deney yapın). Bu, kapasitör plakalarındaki yüklerle ilgili efsanelerin nasıl ortaya çıktığıdır. Muhtemelen tek değilim.

Cevapları ve bu deneyim ve fenomenin açıklamasını aramaya karar verdim. Bunun uzun zamandır bilindiği ve elektrostatik için Gauss teoremi tarafından tanımlandığı ortaya çıktı.

Eğitimde daha fazla ayrıntı bulunabilir: Sivukhin D.V. Genel fizik dersi, cilt 3, sayfa 63. Bağlantı: http://4ipho.ru/data/documents/Sivuhin_III.pdf

Ancak bu bilgi özellikle fizik konusunda bilgili olanlar içindir. Bizim için sıradan insanlar her şey şu şekilde açıklanabilir:

Bu fenomen, adı verilen malzemelerle açıklanabilir seçimler. Bu, uzun süre özelliğe sahip bir dielektrik türüdür. polarize bir durumu sürdürmek. Şunlar. yapıları içinde var dipoller ve çift kutuplar, kendilerine bir elektrik alanı uygulandığında kendilerini yönlendirebilirler. var hetero ve homocharged elektretler. İlki hacim olarak polarize edilirken, ikincisi elektriksel olarak iletken malzemenin plakalarından elektronlar tarafından aktarılır.

Yani araştırmacıların deneylerinde - sadece dielektrikler, elektretlere yakın veya onlar olma.

Ama merak ediyorum, kompresörden gelen havayla üflerseniz, bu etkinin değişken kapasiteli bir hava yoğunlaştırıcısı ile kendini gösterip göstermeyeceğini merak ediyorum. Şarjı kaybedecek mi yoksa ücret kalacak mı?

Teorik olarak, bir hava akımı elektrikli havanın yerini alacak ve yükü taşıyacaktır. Bu aynı zamanda hava yoğunlaştırıcısının hızlı bir şekilde kendi kendine boşalmasıyla da doğrulanır. Düşüncelerinizi yorumlara yazın.

***

Abone ol kanala, tarayıcınızın yer imlerine ekleyin (Ctrl + D). İleride pek çok ilginç bilgi var.