Araştırmacı, eski uygarlıkların çokgen duvar işçiliğini tekrarladı [fotoğraflar ve videolar]
Bu satırların yazarı sadece inşaatla ilgili değil, aynı zamanda antik tarihle, özellikle de eski inşaatçıların teknolojileriyle de ilgileniyor. Her şey tarihçilerin söylediği kadar basit değil. Çoğu inşaatçı, teknoloji uzmanı veya malzeme bilimcisi olmaktan uzaktır. Bu nedenle, birçok soru basitçe görülmez.
Tarihteki zor konulardan biri de poligonal duvarcılığın inşası sorunudur. Sözde alternatif tarihin hareketi bu sorularla başladı. Poligonal duvar unsurlarına sahip binalar sadece Güney Amerika'da (Peru, Bolivya) bulunmaz. Yunanistan, Türkiye ve İtalya'da bu tip duvarlar var. Böyle bir duvarın bir taklidi var (ilkel işleme), ancak tüm yüzlerde eğrisel birleşme olan yüksek kaliteli bir tane var.
Peru binalarının beton teknolojisi kullanılarak inşa edildiğine inanıyorum. Dahası, blokların kayası, granit değil (genel olarak inanılan gibi) katı kireçtaşıdır. Bu kireç bazlı betondur (veya eklenmesi ile). İşte cins analizinden bir ekran:
Bu makalede düşüncelerimi özetledim: Peru'da poligonal duvarcılık. Beton yapı teknolojisinin kanıtı
Bu versiyonun tek destekçisi ben değilim. Uygulamada beton teknolojisinin tam olarak bu blok birleştirme kalitesini elde edebileceğini gösteren araştırmacılar var.
Yinelenen poligonal duvarcılığın bir örneği - videoda Bu makale
Son zamanlarda, başka bir araştırmacı bana yazdı ve poligonal duvarcılık ilkesini pratikte tekrarladı:
Çardağın beton tabanı inşa edildi. Katılıyorum, uzaktan Cusco veya Sacsayhuaman'daki eski Perulu duvar işçiliğine çok benziyor. Daha yakından incelendiğinde, bir uzman için bunun yüksek kalitede de olsa somut olduğu açıktır. Dahası, yüksek hava kabarcığı içeriği ile:
Blokların eşleştirme kalitesi yüksektir, ancak hava kabarcıkları ideal resmi bozar.
Peru'daki poligonal duvar bloklarında da benzer boşluklar bulunabilir (üçüncü slayt) - kütlelerin doldurulması veya kalıplanması sırasında bir kusur.
İşte minyatür bir model olan önceki çalışmasının fotoğrafları, tabiri caizse:
Hamur gibi kalıplanarak plastik poşetlere bir çeşit kalıp desteği ile yapıldığı görülmektedir. Bu arada, bu yapay kayanın bileşimi eşek yapay mermere benziyor.
Araştırmacının ne aldığının ve yazarın hikayesinin video incelemesi:
Yazarın web sitesinde başka bir video https://polygonalwall.ru
Yazar teknolojinin inceliklerini açıklamıyor ama gördüğüm kadarıyla kütleler kalıpla desteklenen plastik bir torbaya dökülüyor (hamur gibi kalıplanıyor). Bir sonraki, bir öncekine (veya üzerine) biçimlendirilir.
Peki, tamam, birisi diyecek, belki bir zamanlar bu teknolojiyi kullanarak inşa ettiler. Ve bu teknik zamanımızda ne verebilir? Herhangi bir fayda, fayda, tasarruf var mı? Böyle bir duvarcılık yapmak ve sonra sıva üzerindeki dikişleri taklit etmek daha kolay değil mi:
Burada, sonuçta, dikişlerin taklidi ve böyle bir yapının güçlendirilmiş bir temele ihtiyacı var.
Bu yeni (veya unutulmuş) teknolojinin şu avantajları görüyorum:
1. Küçük mimari formlar (çardaklar) için, güçlendirilmiş bir temelin doldurulması gerekli değildir. Bu tür poligonal duvarcılık, doğrudan bir kum yastığının üzerine dökülebilir. Toprağın donmasıyla, duvarcılık, yekpare, takviye edilmemiş bir temeldeki gibi çatlamaz. Böylesine karmaşık bir arayüz nedeniyle, bloklar deformasyonları telafi edecektir. Ve ne kadar çok dikiş varsa o kadar iyidir.
Gaz betondan döşerken buna ikna oldum. Paletteki blokların boyutu ne kadar küçükse, nakliye ve boşaltma sırasında üzerlerinde o kadar az talaş oluşmuştur.
2. Dekoratif yüzey neredeyse beton fiyatındadır. Son işlem gerektirmez. Ayrıcalıklı ve anıtsal görünüm.
3. Blokları tek başına atabilirsiniz (kendi kendine yapanlar için seçenek). Bir gün yeterince beton yoktu - daha küçük bir blok yapabilirsiniz.
***
Abone ol kanala, tarayıcı yer imlerinize ekleyin (Ctrl + D). İleride pek çok ilginç bilgi var.